Ищу отзывы на дом из sip панелей.

[Sinner]

Просьба не фллудить о плюсах и минусах технологии, об этом есть тонны инфы в интернете.
Если есть среди форумчан/одноклубников владельцы таких домов, очень прошу поведать как оно жить в таком доме.
В частности интересуют усадки и распирания дома в межсезонье.
Холодно ли в нем.
Звукоизоляция, скрипучечть стен/полов.
Ну и в общем довольны ли вы выбором этого материала для дома.

 

[H_3]

немного в сторону флуда, но думаю, что мало из присутствующих обладает домами из такого материала, хотя он интересен, щас технологии идут такими шагами, что дом не успеваешь построить - уже устарел ))))

 

[ban_ip]

Регился на форумхаус. Ребята с въезда в Пашино с того форума и рассказывали и показывали и в гости форумчан приглашали..

 

[Sinner]

немного в сторону флуда, но думаю, что мало из присутствующих обладает домами из такого материала, хотя он интересен, щас технологии идут такими шагами, что дом не успеваешь построить - уже устарел ))))

Вот и хотел узнать, может кто из наших стоил/строит такой дом.

Добавлено через 1 минуту

Регился на форумхаус. Ребята с въезда в Пашино с того форума и рассказывали и показывали и в гости форумчан приглашали..

Форум хаус да, его сейчас читаю. Там столько холивара на тему каркасник или сип....

 

[Skarabei I H]

Вот и хотел узнать, может кто из наших стоил/строит такой дом.

Есть сие чудо у моего знакомого, надо навестить, поглядеть,пощупать,походить, уже 2 года стоит. Он конечно будет нахваливать, кто-ж признается что бабки выбросил.:laugh4:

 

[Газовщик]

Тимофей, у моего друга огромный опыт по панелям. Прораб, инженер, контроль качества, кем он там только не работал. Если интересно, то передам контакты . Но себе он построил каркасник. Причем сказал - однозначно каркасник. Деталей не знаю.

 

[Sinner]

Тимофей, у моего друга огромный опыт по панелям. Прораб, инженер, контроль качества, кем он там только не работал. Если интересно, то передам контакты . Но себе он построил каркасник. Причем сказал - однозначно каркасник. Деталей не знаю.

Вот это уже интересное мнение. Я бы с удовольствием с ним пообщался.

Добавлено через 2 минуты

Есть сие чудо у моего знакомого, надо навестить, поглядеть,пощупать,походить, уже 2 года стоит. Он конечно будет нахваливать, кто-ж признается что бабки выбросил.:laugh4:

Не факт что выкинул. Отзывы разные. К нему бы в гости сходить в живую пощупать так сказать. :dash2:

 

[Чёрный Кот]

Для начала надо найти нормальную бригаду у которой руки из того места растут, потом иметь ввиду что в таких домах могут завестись четвероногие друзья и будут шабуршать за стенкой, вообще технология хорошая но только наши эту технологию испохабили до нелезя

 

[Skarabei I H]

Добавлено через 1 минуту

Для начала надо найти нормальную бригаду у которой руки из того места растут, потом иметь ввиду что в таких домах могут завестись четвероногие друзья и будут шабуршать за стенкой, вообще технология хорошая но только наши эту технологию испохабили до нелезя

Фенолы и Фармальдегиды.og_+1

 

[Чёрный Кот]

Добавлено через 1 минуту

Фенолы и Фармальдегиды.og_+1

Ага и еще много чего сопутствующего

Добавлено через 9 минут
А лучше к сибиту присмотрись по дороже, да и по интересней, правда не кирпич, но всеже, могу проконсультировать если что

 

[Sinner]

Ага и еще много чего сопутствующего

Добавлено через 9 минут
А лучше к сибиту присмотрись по дороже, да и по интересней, правда не кирпич, но всеже, могу проконсультировать если что

Про сибит я уже знаю все. Из него и планировал строить. Даже проект уже есть. Однако кризис заставил посмотреть в сторону смены материала. Плюсы и минусы сип-ов мною изучены. Для окончательного решения осталось услышать отзывы реальных владельцев таких домов.

 

[Skarabei I H]

Про сибит я уже знаю все. Из него и планировал строить. Даже проект уже есть. Однако кризис заставил посмотреть в сторону смены материала. Плюсы и минусы сип-ов мною изучены. Для окончательного решения осталось услышать отзывы реальных владельцев таких домов.

Дом надо строить лет на сто. А сип сколько простоит,ХЗ.
И каждая свинья свое корыто хвалит(поговорка) та-что реальные отзывы будут лет через цать.

 

[Чёрный Кот]

Дом надо строить лет на сто. А сип сколько простоит,ХЗ.
И каждая свинья свое корыто хвалит(поговорка) та-что реальные отзывы будут лет через цать.

+1
А пряморукость коллег строителей порой меня в ступор вводит и прорабы они там доморощенные и все что хочешь делали, а когда дело до серьезного доходит, а как, а что, не буду о наболевшем..
а эту технологию у канадцев стырили, если по их технологии делать дом по цене не менее сибитового выходит, считали причем не раз, плюс один возводится быстро, минус когда начнет гнить??

 

[Sinner]

Дом надо строить лет на сто.

Абсолютно согласен. У сип-ам привело некоторое стечение обстаятельств. И чтобы меня не уговаривали скажу, что будет еще один дом, рядом, точно из сибита, так как уже много чего сделано для этого, но до него нужно построить первый. Относительно временный. Лет на 20. С возможностью его например перевезти на другой участок без больших потерь. О причинах такого подхода лучше не спрашивайте ;-)

 

[Чёрный Кот]

Абсолютно согласен. У сип-ам привело некоторое стечение обстаятельств. И чтобы меня не уговаривали скажу, что будет еще один дом, рядом, точно из сибита, так как уже много чего сделано для этого, но до него нужно построить первый. Относительно временный. Лет на 20. С возможностью его например перевезти на другой участок без больших потерь. О причинах такого подхода лучше не спрашивайте ;-)

А зачем тогда отзывы изучать то?

 

[Sinner]

минус когда начнет гнить??

Тоже самое можно спросить о каркаснике. Сибит конечно хорош, но бюджет сильно ограничен. И получается либо строить "однокомнатный дом" 5*5, либо сип-дом 7*8 в полтора этажа. Я склоняюсь ко второму варианту, и для окончательного выбора хочу пообщаться с реальными владельцами таких домов. Надеялся найти их среди одноклубников.

 

[Чёрный Кот]

Тоже самое можно спросить о каркаснике. Сибит конечно хорош, но бюджет сильно ограничен. И получается либо строить "однокомнатный дом" 5*5, либо сип-дом 7*8 в полтора этажа. Я склоняюсь ко второму варианту, и для окончательного выбора хочу пообщаться с реальными владельцами таких домов. Надеялся найти их среди одноклубников.

Тут уже сам смотри на что финансы позволяю, сип сильно бюджетно, меня лично он внешним видом напрягает такое ощущение что скоро развалится просто я иногда езжу мимо одного дома из таких панелей меня внешний вид напрягает, а дом чем 5*5 плох? пристрой с боку попозже когда деньги появятся, просто не известно купишь ты эти панели какого они качества будут?

 

[Данич]

Опыта эксплуатации таких домов нет, но изучал этот вопрос, тоже строиться хочу, и как инженер строитель могу сказать следующее:
из плюсов
1. Довольно эффективная конструкция по теплопотерям ()при соблюдении технологии строительства)
2. Относительно дешево
3. Легко и быстро возводится
4. Быстро прогревается ()не надо прогревать массив стен, достаточно нагреть воздух)
Из минусов
1. Помимо теплопроводности есть такая характеристика, как теплоемкость, так вот все -сэндвичи- теплоемкости практически не имеют, т.е. проветрил помещение и оно выстужено, необходим постоянный приток тепла, протопить""раз в сутки" не вариант. Кто зимовал в вагончиках, тот поймет, как это ощущается. Климат в таких помещениях можно поддерживать комфортный, но это надо делать в постоянном режиме()отопление, вентиляция, кондиционирование). По этим параметрам с недосягаемым отрывом лидируют деревянные и кирпичные конструкции.
2. Пенополистерол, пенополиуретан офигенно любят мыши, такие галлереи там выгрызают, что мама не горюй.
Вобщем для себя сделал вывод, что для постоянного проживания такой вариант не подходит, хватит с меня балков, как дачный дом с возможностью круглогодичного проживания - вариант идеальный

 

[Чёрный Кот]

Опыта эксплуатации таких домов нет, но изучал этот вопрос, тоже строиться хочу, и как инженер строитель могу сказать следующее:
из плюсов
1. Довольно эффективная конструкция по теплопотерям ()при соблюдении технологии строительства)
2. Относительно дешево
3. Легко и быстро возводится
4. Быстро прогревается ()не надо прогревать массив стен, достаточно нагреть воздух)
Из минусов
1. Помимо теплопроводности есть такая характеристика, как теплоемкость, так вот все -сэндвичи- теплоемкости практически не имеют, т.е. проветрил помещение и оно выстужено, необходим постоянный приток тепла, протопить""раз в сутки" не вариант. Кто зимовал в вагончиках, тот поймет, как это ощущается. Климат в таких помещениях можно поддерживать комфортный, но это надо делать в постоянном режиме()отопление, вентиляция, кондиционирование). По этим параметрам с недосягаемым отрывом лидируют деревянные и кирпичные конструкции.
2. Пенополистерол, пенополиуретан офигенно любят мыши, такие галлереи там выгрызают, что мама не горюй.
Вобщем для себя сделал вывод, что для постоянного проживания такой вариант не подходит, хватит с меня балков, как дачный дом с возможностью круглогодичного проживания - вариант идеальный

Еще забыл про комуникации, которые в таких домах только открыто

 

[Данич]

Еще забыл про комуникации, которые в таких домах только открыто

Ну я в принципе противник скрытой прокладки коммуникаций, считаю, что к ним должен быть свободный доступ, чтобы из-за побежавшего сгона не валить пол стены (имел такой опыт), но это отдельная тема, есть очень интересные и практичные технические решения, многие этому уделяют не достаточно внимания, а зря.